Программа «Главная героиня» для психолога Анастасии Ерасовой
Личная практика психолога, которая стала масштабируемым продуктом
Эксперт
Анастасия Ерасова — клинический психолог, действительный член Профессиональной психотерапевтической лиги, КПТ-терапевт, автор блогов о психологии.
(заменить на изображение)
Запрос
- Перевести личную практику в масштабируемую программу
- Сохранить профессиональную глубину — и понятность для женщин без психологического образования
- Продвигать этично: без давления на боль и завышенных обещаний
- Встроить разработку в плотный график практикующего эксперта
Решение
- Провели исследование «Фундамент» — кастдев до старта разработки
- Собрали 6-недельную архитектуру вокруг оси «внутренняя опора» и 5 граней героини
- Работали через канву и голосовые — сэкономили время эксперта
- Добавили рабочие тетради, встречи и 12+ онлайн-тренажёров
- Выстроили бережную последовательность тем и сопровождение
Результаты
NPS — готовность рекомендовать программу
CSI — удовлетворённость участниц программой
интерактивных онлайн-тренажёров внутри программы
→ и образовательная лицензия
🎓 Образовательная лицензия
Программа в мягкой, этически сложной нише собрана так, что выдержала внешнюю проверку Минобразования.
«Главная героиня»: программа, которая перевела личную практику психолога в масштабируемый продукт
Как мы помогли клиническому психологу Анастасии Ерасовой собрать 6-недельную программу для женщин: с понятной архитектурой, сопровождением, рабочими тетрадями, онлайн-тренажёрами и этичной подачей.
Эксперт и исходная ситуация
Когда к нам пришла Анастасия Ерасова, у неё уже было почти всё, о чём обычно мечтает эксперт перед запуском своего продукта:
- Сильная психологическая практика
- Доверие аудитории
- И стабильный поток запросов на личные сессии
Как часто бывает у частных экспертов, основное ограничение было не в отсутствии знаний или идей для роста, а во времени автора.
Личная работа давала глубину и устойчивый результат, но плохо масштабировалась. Чтобы помочь большему количеству женщин, Анастасии был нужен продукт, который сохраняет её профессиональный подход, но не требует постоянного личного присутствия в каждом шаге ученицы.
Запрос
Задача состояла в переводе личной практики Анастасии в последовательную программу, которую участницы могут проходить с понятной структурой, поддержкой и безопасной самостоятельной работой. Нужно было сохранить несколько условий:
- Программа должна передавать профессиональную глубину эксперта, но оставаться понятной для женщины без психологического образования. Темы самооценки, вины, стыда, родовых сценариев, отношений, границ и внутреннего критика требовали осторожной последовательности.
- Продвижение должно сохранять этику психолога: без давления на боль, завышенных обещаний и формулировок, которые могут усиливать уязвимость аудитории.
- Процесс разработки нужно было встроить в рабочий ритм практикующего эксперта — и не превращать создание программы в месяцы самостоятельного письма.
Для Анастасии это было принципиально. Она чётко следует профессиональной этике психолога и точно чувствует границу: продукт должен помогать, но не вредить.
Почему задача требовала методологической осторожности
Психологическая программа отличается от обучения твёрдым навыкам. Если вы обучаете ведению таблиц учёта, переговорам или управлению проектами, обычно можно дать инструкцию, упражнение и критерий проверки. В теме личной опоры такой прямой путь быстро становится рискованным: участница может встретиться с тяжёлыми переживаниями, усилить самокритику или уйти в хаотичное самокопание.
Поэтому при проектировании важны не только темы уроков. Значение имеют порядок прохождения, формулировки заданий, точки поддержки, диагностика состояния, границы самостоятельной работы — и понимание того, какие вопросы лучше вынести на встречу с психологом.
Первый этап: исследование «Фундамент»
Мы не пошли по пути «давайте быстро нарежем ваши знания на уроки». Потому что если просто взять опыт психолога и записать его в видео, получится библиотека материалов. Иногда хорошая, иногда полезная, но всё равно библиотека.
А нам нужна была программа, где участница понимает:
- где она сейчас;
- с чем ей безопасно работать самостоятельно;
- когда ей нужна поддержка;
- что делать после урока;
- как переносить материал в жизнь;
- почему темы идут именно в такой последовательности.
Перед созданием программы мы собрали исследовательский этап. Он назывался «Фундамент». Да, та самая мечта экспертов — кастдев, за который платят деньги.
По сути, мы проверяли: какая «азбука психологии» действительно нужна женщинам, чтобы начать работать с собой без вреда и без ощущения, что их бросили в сложные темы без опоры. Мы проводили качественные и количественные исследования аудитории: смотрели темы, боли, язык, уровень готовности к самостоятельной работе, ожидания от психологического продукта.
Нас интересовало не только «что болит». Нас интересовало, какие темы женщина может брать в самостоятельную работу, а где обязательно нужна поддержка эксперта, группы или куратора.
Потому что в мягкой нише нельзя проектировать обучение только от желания клиента. Человек может хотеть «разобраться с родом за один урок» или «быстро убрать внутреннего критика». Но задача методолога — не повторить этот запрос буквально, а собрать путь так, чтобы человек не перегрузился, не обесценил себя ещё сильнее и не ушёл в хаотичное самокопание.
Так появилась «Главная героиня».
Что мы собрали в итоге
«Главная героиня» стала 6-недельной программой для женщин, которые хотят укрепить внутреннюю опору, выйти из чужих сценариев и начать принимать решения из большего контакта с собой.
Внутри программы — 5 граней героини и последовательный путь через темы, которые в обычной жизни часто смешаны в один клубок: самооценка, внутренний критик, перфекционизм, эмоции, родовые сценарии, отношения, личные границы, Тень, чувство вины и стыда, таланты и своё дело.
Архитектура программы
Программа выстроена так, чтобы каждая неделя давала участнице понимание темы и конкретное действие для самостоятельной работы.
Формат обучения
Программа получилась многослойной. В неё вошли:
- короткие уроки в записи;
- рабочие тетради;
- онлайн-встречи, чат и поддержка;
- групповые сессии с психологом;
- закрепительные встречи с самой Анастасией;
- интерактивные онлайн-тренажёры.
Как мы работали с экспертом
Процесс разработки мы выстроили так, чтобы сохранить голос Анастасии и при этом снять с неё большую часть методической нагрузки.
Сначала команда собирала канву программы: последовательность модулей, структуру уроков, ключевые вопросы, практические блоки и рабочие тетради. Затем Анастасия записывала голосовые по этой канве — объясняла материал так, как привыкла работать с клиентами и аудиторией.
После этого мы расшифровывали записи и превращали их в уроки, задания, презентации, тетради, тексты для сайта и дополнительные материалы. Если тема требовала уточнения, мы выходили на точечные звонки и вместе разбирали сложные места.
Для эксперта это очень удобная модель. Она не сидит неделями перед пустым документом. Она говорит так, как привыкла объяснять клиентам, а методологическая команда превращает это в программу со структурой, последовательностью и учебной логикой.
Что мы добавили, чтобы программа не была просто набором уроков
В психологических продуктах есть частая проблема: человек посмотрел урок, кивнул, даже что-то понял, а потом вернулся в обычную жизнь и снова действует по старому сценарию. Поэтому нам было важно, чтобы участница не только слушала Анастасию, но и сразу пробовала новый способ думать, говорить, замечать себя.
1. Закрепительные встречи с самой Анастасией
Мы добавили встречи, где можно разбирать вопросы, видеть опыт других участниц и не оставаться один на один с материалом.
2. Дополнительный эксперт
В проект была приглашена Анастасия Яркина, преподаватель Московского института психоанализа. Это усилило сопровождение на темах, где важна профессиональная аккуратность.
3. Рабочие тетради
В этой программе рабочие тетради стали полноценной частью методологии. Через тетради участница переводила общую тему в личный опыт: в блоке о внутреннем критике фиксировала, как именно звучит её самокритик; в теме границ вспоминала ситуации, где ей сложно сказать «нет»; в теме рода проходила аккуратный маршрут вопросов о семейных сценариях.
Такой формат делает обучение прикладным: участница не ограничивается просмотром урока, а сразу связывает материал со своей жизнью.
Отдельная гордость: 12+ онлайн-тренажёров
Вот здесь мы правда очень кайфанули как методологи! Потому что онлайн-тренажёры изменили ощущение программы.
После урока о внутреннем критике участница переходила к тренажёру «Внутренний адвокат» и училась отвечать себе поддерживающим голосом. После блока об эмоциях — проходила «50 оттенков чувств» и расширяла словарь эмоциональных состояний. После темы о границах — использовала тренажёр «Я-высказываний», чтобы сформулировать фразу для сложного разговора.
Почему тренажёры так хорошо сработали
Психология в обучении часто застревает между двумя крайностями. Первая: много красивых слов, после которых человек чувствует вдохновение, но не понимает, что делать завтра утром. Вторая: слишком резкие практики, которые поднимают тяжёлые переживания, а дальше участница остаётся с ними сама.
Мы искали третий путь: короткое действие внутри программы, которое помогает попробовать новый способ контакта с собой прямо сейчас. Участнице не нужно сразу решать всю тему самооценки — она берёт одну ситуацию, где обесценила себя, и пробует ответить из роли внутреннего адвоката. Не нужно сразу менять все отношения — она формулирует одно Я-высказывание. Не нужно быстро принимать все скрытые качества — она называет одно и смотрит, где оно может быть ресурсом.
И для мягкой ниши это очень важно: результат часто начинается не с громкого обещания, а с того, что человек впервые сказал себе или другому чуть точнее, чуть бережнее, чуть взрослее.
Где здесь помог искусственный интеллект
Этот проект показывает: ИИ можно использовать даже в очень тонких нишах. Но с нормальной рамкой.
ИИ помогал с вариантами сценариев для тренажёров, формулировками диагностических вопросов, упражнениями на закрепление, интерактивными развилками и аккуратными шаблонами фраз для сложных разговоров.
Ключевое слово — «под контролем». ИИ ускоряет производство, но за безопасность психологической программы отвечают эксперт, методолог и команда.
Почему мягкая ниша сложнее, чем кажется
Со стороны может казаться: ну что сложного — взяли психолога, записали уроки, добавили тетрадь, сделали красивый сайт. Но в таких проектах сложность начинается ещё до первого урока.
В твёрдых навыках ошибку часто можно исправить следующим упражнением. В психологии ошибка выглядит иначе: участница перегрузилась, закрылась, решила, что с ней «что-то не так», ушла в вину или начала копать тему, к которой пока не готова. Поэтому в проектировании важно всё: какие темы идут первыми, где дать диагностику, где остановиться, где нужна встреча с психологом, как сформулировать задание — и где не обещать больше, чем программа может дать.
Мы в WES очень любим такие задачи, потому что в них видна настоящая работа методолога.
Коротко: что сделали мы в WES
Финал, который особенно приятно написать
Продукт нашёл отклик учениц — собрав обратную связь по итогам обучения, мы увидели отличные показатели качества:
Показатели программы
NPS — готовность рекомендовать продукт
CSI — удовлетворённость программой
онлайн-тренажёров, которые меняют ощущение обучения
🎓 Программа получила образовательную лицензию
Продукт прошёл проверку Минобразования. Для нас это важная точка: программа в мягкой, этически сложной нише была собрана не только красиво и бережно, но и так, чтобы выдержать внешнюю образовательную проверку.
Почему этот проект важен для нас
«Главная героиня» — хороший пример того, как можно делать продукты в мягкой нише без перекоса: без давления на боль, без обещаний, которые невозможно гарантировать. И без ощущения, что женщине продали красивую трансформацию, а дальше она сама как-нибудь справится.
Мы собрали программу, где есть психология, методология, продуктовая логика, поддержка, практика и много аккуратной ручной работы. И да, мы отдельно гордимся тренажёрами — именно такие инструменты меняют ощущение онлайн-обучения: человек не просто потребляет материал, а начинает пробовать новые действия внутри программы.